Un nouveau recours collectif a été intenté contre la WWE, alléguant un marketing trompeur lié au transfert de ses événements en direct premium vers la plateforme de streaming directe d’ESPN.

La plainte, déposée jeudi soir devant le tribunal de district des États-Unis dans le Connecticut, affirme que certains fans ayant déjà reçu ESPN via les fournisseurs de câble ou de diffusion en continu devaient tout de même payer un supplément mensuel pour regarder des événements en direct premium de la WWE. Les plaignants soutiennent que le marketing de la WWE et d’ESPN donnait l’impression que les abonnés existants d’ESPN auraient automatiquement accès, ce qui n’a finalement pas été le cas pour de nombreux téléspectateurs.

Le cours proposé couvrirait les clients américains abonnés au service direct au consommateur d’ESPN entre le 6 août et le 20 septembre avant WrestlePalooza, tout en payant déjà ESPN via des fournisseurs traditionnels. La plainte estime que plus de 5 millions de dollars pourraient être en cause, avec des remboursements potentiels ou des remboursements partiels pour les consommateurs concernés si l’affaire est acceptée.

Notamment, le procès ne cite que la WWE comme défendeur. Les plaignants affirment que cela a été fait pour éviter l’arbitrage et les clauses de renonciation aux recours collectifs contenues dans les accords d’abonnement de Disney. ESPN et Disney ne sont pas des défendeurs dans cette affaire.

Selon le dossier, l’accès aux événements WWE sur l’application ESPN variait selon les prestateurs. Certains services de télévision payante permettaient aux abonnés de s’authentifier et de regarder les événements sans frais supplémentaires, tandis que d’autres ne le faisaient pas, obligeant les fans à s’inscrire à la catégorie directe au consommateur d’ESPN, qui coûte 29,99 $ par mois. Cela a créé de la confusion et de la frustration parmi les fans avant WrestlePalooza.

La plainte fait également référence à des déclarations publiques faites lors du déploiement suggérant que les plus grands événements de la WWE seraient accessibles aux abonnés d’ESPN « sans frais supplémentaires ». Les plaignants soutiennent que ces commentaires ont conduit les clients existants d’ESPN à croire qu’ils n’auraient pas à payer plus pour regarder des événements premium en direct de la WWE.

Les plaignants nommés affirment qu’ils se sont abonnés personnellement au service malgré le fait qu’ils aient déjà payé ESPN via des forfaits de télévision par câble ou de streaming, puis qu’ils ont ensuite annulés. Individuellement, les dommages sont relativement faibles, mais le procès soutient que la taille de la promotion potentielle, estimée à environ 95 000 à 125 000 inscriptions, rend l’affaire significative.

À ce jour, la WWE n’a pas répondu devant les tribunaux. Les questions clés devraient inclure la question de savoir si la WWE peut être tenue responsable du déploiement et du marketing d’ESPN, ainsi que la capacité des plaignants à certifier avec succès la classe proposée.

Nous vous tiendrons informés ici à WrestlingHeadlines.com au fur et à mesure que les mises à jour concernant le recours collectif de la WWE et ESPN continueront de faire surface.

(video

wrestlingheadlines.com/multi-million-dollar-class-action-lawsuit-filed-against-wwe-over-misleading-fans-about-ples-on-espn/