Mise à jour sur les rapports contradictoires concernant le refus de voyage en Saoudite par des stars de la WWE : spéculations entre CM Punk et Kevin Owens Crown Jewel Nouvelles WWE by Line Edmond - novembre 2, 2026novembre 2, 2026 Line Edmond Malgré les récentes scrupulations autour de WWE Crown Jewel 2026, ni CM Punk ni Kevin Owens n’ont refusé de se rendre en Arabie Saoudite pour l’événement live premium de ce week-end. Dave Meltzer a abordé la situation sur Wrestling Observer Radio, démentant les rumeurs selon lesquelles Punk et Owens devaient s’affronter lors de l’épisode du 6 novembre de WWE SmackDown car ils refusaient de faire le voyage à Riyad. Le match, qui sera enregistré le 2 novembre, avait suscité des scrupules sur le refus potentiel des deux stars de participer à Crown Jewel le 7 novembre. « Il y a des histoires selon lesquelles certains gars ont refusé d’y aller et personne n’a refusé d’y aller », a déclaré Meltzer. « Ils pensent que parce que le match Punk contre Owens est sur SmackDown, ces deux gars ont refusé d’y aller, et ce n’est absolument pas vrai. J’ai eu la carte originale. Le seul changement est que le match pour le titre par équipe devait être un six hommes avec Oba, Penta et Je’Von Evans contre Bron Breakker, Austin Theory et Bronson Reed. Ils ont décidé d’en faire un match par équipe. » Meltzer a expliqué que la formation originale de Crown Jewel avait été établie bien à l’avance, la décision de transformer le match par équipe à six prévu en combat pour le Championnat du Monde par Équipe représentant le seul ajustement significatif. Tout en rejetant les rumeurs impliquant Punk et Owens, Meltzer a reconnu que certains talents de la WWE ont exprimé des réserves quant à un voyage en Arabie Saoudite en raison de préoccupations persistantes concernant la sécurité. Il a également suggéré que le match par équipe à six initialement prévu pourrait encore avoir lieu à une date ultérieure. « Je ne serais pas surpris si Oba et Bronson Reed finissent par interférer dans ce match pour le titre par équipe afin d’organiser le match à trois à un moment donné », poursuivit-il. « Je ne dis pas que ça arrivera avec certitude. Mais c’est le seul changement apporté à la carte par rapport à celle qui avait été fabriquée il y a longtemps. Donc c’était toujours le deal. Maintenant, si vous avez lu qu’il y a des talents qui ne veulent pas partir, bien sûr qu’il y en a, et c’est évidemment exact. J’ai aussi eu des nouvelles de gens, et Sean (Ross) Sapp a rapporté que les personnes à qui ils ont parlé disent qu’elles ne veulent pas y aller. Bien sûr que non. » Meltzer a également souligné la participation de Roman Reigns à Crown Jewel comme un indicateur de la manière dont les talents de la WWE sont censés aborder cet événement. « Écoute, Roman y va, et si Roman y va, personne ne dira non », nota-t-il. Dans l’édition de vendredi du Wrestling Observer Newsletter, Meltzer a également abordé les spéculations, rapportant qu’aucun cas confirmé de retrait de talents de la WWE de l’événement n’avait été confirmé. Il a également cité une star de la WWE qui a indiqué que refuser de faire le voyage n’était pas encouragé au sein de l’entreprise. « Il n’y a aucun rapport de retrait de talents de la WWE ni même s’il y avait une option donnée », a écrit Meltzer. « Une grande star de la compagnie nous a dit que, pour le dire gentiment, refuser d’y aller est quelque chose qui n’est vraiment pas encouragé. Il y avait eu des théories sur Internet sur une ou deux étoiles qui spéculaient qu’ils ne voulaient pas y aller, car elles n’étaient pas sur la carte, mais on nous a dit qu’elles n’étaient pas enregistrées sur la carte et que personne n’avait refusé d’y aller. » Par ailleurs, un autre rapport samedi a indiqué que plusieurs catcheurs de la WWE avaient demandé à ne pas être programmés pour Crown Jewel pour des raisons de sécurité. Ce rapport indiquait également que certains talents déjà prévus pour concourir à Riyad avaient exprimé des inquiétudes concernant les déplacements, bien que des responsables de la WWE aient assuré les personnes concernées que les précautions de sécurité resteraient une priorité absolue. Line Edmond Share on Facebook Share Share on TwitterTweet Share on Pinterest Share Share on LinkedIn Share Share on Digg Share Send email Mail Print Print