Vous, vous rappelez peut être du Summerslam 2020 où Sonya Deville faisait face à Mandy Rose dans un match qui voyait la perdante « quitter la WWE », le tout dans le décor avec des fans dans des écrans du ThunderDome.

Une stipulation qui n’était qu’un second choix. Initialement les deux femmes étaient censées s’affronter dans un Hair vs Hair match finalement abandonné au regard du prochain passage de Deville devant un tribunal.

Justement, Mandy Rose est revenue sur cette époque via une session de questions / réponses sur la chaîne Youtube MonopolyEvents :

« Bosser avec Sonya c’était génial parce qu’on étaient meilleures amies et on se connaissaient vraiment très bien. Il y a jamais eu de mauvaise volonté, on s’est toujours protégées. Ceci dit, travailler avec elle a tout de même été bizarre parce que c’était en plein Covid.

Si on avait fait cet Hair vs Hair match, est-ce que je me serais rasée la tête ? Ça dépend. La WWE aurait dû me payer pour que je le fasse. »

Une manière de se plonger dans le système économique de la WWE où tout a un prix

Le retour d’Alexa Bliss à la WWE se fait attendre depuis déjà un bon moment du côté des fans de la catcheuse. Cela date depuis la disparition de Bray Wyatt à cause de maladie avant qu’il ne décède. On croyait alors que Bliss n’était pas revenue à cause que la WWE n’avait pas de scénario pour la détacher de cette Storyline.

Mais entre son mariage, le manque de storylines, un problème de cancer de la peau et la naissance récente de son enfant, Alexa Bliss a raté beaucoup de temps d’antenne potentiel depuis les deux dernières années. Elle a eu son enfant en fin novembre 2023 et voilà qu’on est toujours sans nouvelle au sujet de son potentiel retour à la WWE.

Ce qui a commencé à inquiéter quelques fans au sujet de son avenir dans la compagnie. Mais aujourd’hui Alexa Bliss se veut rassurante en indiquant qu’elle a toujours l’intention de revenir à la WWE en répondant à la question d’un fan sur Twitter. Réponse ci dessous qui n’en rassure pas beaucoup malgré qu’elle soit positive: