Le procès intenté par Janel Grant contre Vince McMahon et la WWE est en voie d’arbitrage, et un analyste du catch pense que cela pourrait éventuellement ouvrir la porte à la réapparition de McMahon à la WWE.

Dans la dernière édition de Wrestling Observer Radio chez F4WOnline, Dave Meltzer et Bryan Alvarez ont discuté de l’état du procès civil de Grant, qui devrait évoluer vers un abandon au fur et à mesure de l’arbitrage. Au cours de la conversation, Meltzer a déclaré qu’il ne serait pas surpris si McMahon revenait finalement à la WWE sous une forme ou une autre.

Alvarez a remis en question si la WWE et le TKO ramèneraient un jour McMahon, mais Meltzer a précisé que, même s’il ne l’imagine pas revenir à un poste de pouvoir, il pourrait le voir revenir dans un rôle limité.

Interrogé sur ce que pourrait ressembler ce rôle, Meltzer a suggéré que McMahon ne remplacerait ni le président de la WWE, Nick Khan, ni le directeur du contenu Paul Triple H Levesque, ni qu’il ne serait impliqué dans la prise de décision majeure. Au lieu de cela, il a évoqué l’idée que McMahon joue davantage un rôle de figure de proue, faisant des apparitions occasionnelles.

Meltzer a également prédit qu’une apparition surprise de McMahon lors d’un événement WWE susciterait une réaction majeure du public. Il a ajouté que les dirigeants de TKO, Mark Shapiro et Ari Emanuel, n’auraient guère d’intérêt à céder toute autorité, tout en notant que Shawn Michaels n’a probablement aucune envie de prendre en charge les responsabilités de Triple H. Meltzer a salué le travail de Triple H dans son rôle actuel, affirmant qu’il a été vraiment solide en tant que leader créatif de la WWE durant les premières années de son mandat.

En examinant l’impact plus large du procès, Meltzer a soutenu que l’affaire de Grant avait eu un impact significatif sur l’industrie du catch.

« Grant a eu plus d’influence sur la vision d’ensemble du catch professionnel que presque quiconque ces dix dernières années, sauf peut-être Tony Khan et Nick Khan. »