Le vice-pr\u00e9sident ex\u00e9cutif de la AEW, Cody Rhodes, a \u00e9t\u00e9 Twitter hier soir et a r\u00e9pondu \u00e0 un tweet sur son ancien personnage de Stardust \u00e0 la WWE.<\/p>\n\n\n\n
Alex McCarthy de talkSPORT avait tweet\u00e9 sur le personnage de Stardust que Cody a interpr\u00e9t\u00e9 de juin 2014 \u00e0 mai 2016, juste avant sa lib\u00e9ration le 22 mai de la m\u00eame ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
\u00abParfois, je pense que la WWE a demand\u00e9 \u00e0 Cody Rhodes de repr\u00e9senter Stardust pendant DEUX ans. Comme\u2026 c’est beaucoup de choses \u00e0 penser. Que pensaient-ils r\u00e9ellement? M\u00eame apr\u00e8s un an, ils auraient pu faire tout un angle de \u00abrenaissance de Cody Rhodes\u00bb. Il est difficile de rationaliser la fa\u00e7on dont ils l’ont gaspill\u00e9. \u00ab\u00a0<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Cody a r\u00e9pondu au tweet et a bl\u00e2m\u00e9 Stardust qui ne fonctionnait pas.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Ne pas pousser Stardust n’\u00e9tait pas le crime, le personnage m’avait bris\u00e9 et j’\u00e9tais un artiste m\u00e9diocre sous la peinture pendant cette p\u00e9riode. Le crime ne capitalisait pas sur 2010-12 o\u00f9 je cuisinais au gaz et mon travail d’\u00e9v\u00e9nement non t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 \u00e9tait de haut niveau et coh\u00e9rent. En fin de compte, le bl\u00e2me est sur moi \u00bb<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Rhodes a pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00e9tait frustr\u00e9 par la cr\u00e9ativit\u00e9 de la WWE sur la fa\u00e7on dont il \u00e9tait utilis\u00e9, r\u00e9v\u00e9lant qu’il avait suppli\u00e9 les \u00e9crivains de mettre fin au personnage de Stardust pendant plus de 6 mois. Il a pr\u00e9sent\u00e9 plusieurs id\u00e9es \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9, mais elles ont \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9es et il a finalement demand\u00e9 sa lib\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n
Vous pouvez voir le tweet complet de Cody ci-dessous:<\/p>\n\n\n\n