{"id":128072,"date":"2026-01-13T14:48:51","date_gmt":"2026-01-13T19:48:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jdx.info\/lutte\/?p=128072"},"modified":"2026-01-13T14:48:51","modified_gmt":"2026-01-13T19:48:51","slug":"un-recours-collectif-de-plusieurs-millions-de-dollars-depose-contre-la-wwe-pour-avoir-trompe-les-fans-concernant-les-ple-sur-espn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jdx.info\/lutte\/2026\/01\/13\/un-recours-collectif-de-plusieurs-millions-de-dollars-depose-contre-la-wwe-pour-avoir-trompe-les-fans-concernant-les-ple-sur-espn\/","title":{"rendered":"Un recours collectif de plusieurs millions de dollars d\u00e9pos\u00e9 contre la WWE pour avoir tromp\u00e9 les fans concernant les PLE sur ESPN"},"content":{"rendered":"\n<p>Un nouveau recours collectif a \u00e9t\u00e9 intent\u00e9 contre la WWE, all\u00e9guant un marketing trompeur li\u00e9 au transfert de ses \u00e9v\u00e9nements en direct premium vers la plateforme de streaming directe d\u2019ESPN.<\/p>\n\n\n\n<p>La plainte, d\u00e9pos\u00e9e jeudi soir devant le tribunal de district des \u00c9tats-Unis dans le Connecticut, affirme que certains fans ayant d\u00e9j\u00e0 re\u00e7u ESPN via les fournisseurs de c\u00e2ble ou de diffusion en continu devaient tout de m\u00eame payer un suppl\u00e9ment mensuel pour regarder des \u00e9v\u00e9nements en direct premium de la WWE. Les plaignants soutiennent que le marketing de la WWE et d\u2019ESPN donnait l\u2019impression que les abonn\u00e9s existants d\u2019ESPN auraient automatiquement acc\u00e8s, ce qui n\u2019a finalement pas \u00e9t\u00e9 le cas pour de nombreux t\u00e9l\u00e9spectateurs.<\/p>\n\n\n\n<p>Le cours propos\u00e9 couvrirait les clients am\u00e9ricains abonn\u00e9s au service direct au consommateur d\u2019ESPN entre le 6 ao\u00fbt et le 20 septembre avant WrestlePalooza, tout en payant d\u00e9j\u00e0 ESPN via des fournisseurs traditionnels. La plainte estime que plus de 5 millions de dollars pourraient \u00eatre en cause, avec des remboursements potentiels ou des remboursements partiels pour les consommateurs concern\u00e9s si l\u2019affaire est accept\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>Notamment, le proc\u00e8s ne cite que la WWE comme d\u00e9fendeur. Les plaignants affirment que cela a \u00e9t\u00e9 fait pour \u00e9viter l\u2019arbitrage et les clauses de renonciation aux recours collectifs contenues dans les accords d\u2019abonnement de Disney. ESPN et Disney ne sont pas des d\u00e9fendeurs dans cette affaire.<\/p>\n\n\n\n<p>Selon le dossier, l\u2019acc\u00e8s aux \u00e9v\u00e9nements WWE sur l\u2019application ESPN variait selon les prestateurs. Certains services de t\u00e9l\u00e9vision payante permettaient aux abonn\u00e9s de s\u2019authentifier et de regarder les \u00e9v\u00e9nements sans frais suppl\u00e9mentaires, tandis que d\u2019autres ne le faisaient pas, obligeant les fans \u00e0 s\u2019inscrire \u00e0 la cat\u00e9gorie directe au consommateur d\u2019ESPN, qui co\u00fbte 29,99 $ par mois. Cela a cr\u00e9\u00e9 de la confusion et de la frustration parmi les fans avant WrestlePalooza.<\/p>\n\n\n\n<p>La plainte fait \u00e9galement r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des d\u00e9clarations publiques faites lors du d\u00e9ploiement sugg\u00e9rant que les plus grands \u00e9v\u00e9nements de la WWE seraient accessibles aux abonn\u00e9s d\u2019ESPN \u00ab sans frais suppl\u00e9mentaires \u00bb. Les plaignants soutiennent que ces commentaires ont conduit les clients existants d\u2019ESPN \u00e0 croire qu\u2019ils n\u2019auraient pas \u00e0 payer plus pour regarder des \u00e9v\u00e9nements premium en direct de la WWE.<\/p>\n\n\n\n<p>Les plaignants nomm\u00e9s affirment qu\u2019ils se sont abonn\u00e9s personnellement au service malgr\u00e9 le fait qu\u2019ils aient d\u00e9j\u00e0 pay\u00e9 ESPN via des forfaits de t\u00e9l\u00e9vision par c\u00e2ble ou de streaming, puis qu\u2019ils ont ensuite annul\u00e9s. Individuellement, les dommages sont relativement faibles, mais le proc\u00e8s soutient que la taille de la promotion potentielle, estim\u00e9e \u00e0 environ 95 000 \u00e0 125 000 inscriptions, rend l\u2019affaire significative.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c0 ce jour, la WWE n\u2019a pas r\u00e9pondu devant les tribunaux. Les questions cl\u00e9s devraient inclure la question de savoir si la WWE peut \u00eatre tenue responsable du d\u00e9ploiement et du marketing d\u2019ESPN, ainsi que la capacit\u00e9 des plaignants \u00e0 certifier avec succ\u00e8s la classe propos\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>Nous vous tiendrons inform\u00e9s ici \u00e0 WrestlingHeadlines.com au fur et \u00e0 mesure que les mises \u00e0 jour concernant le recours collectif de la WWE et ESPN continueront de faire surface.<\/p>\n\n\n\n<p>(video<\/p>\n\n\n\n<p>wrestlingheadlines.com\/multi-million-dollar-class-action-lawsuit-filed-against-wwe-over-misleading-fans-about-ples-on-espn\/<\/p>\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un nouveau recours collectif a \u00e9t\u00e9 intent\u00e9 contre la WWE, all\u00e9guant un marketing trompeur li\u00e9 au transfert de ses \u00e9v\u00e9nements en direct premium vers la plateforme de streaming directe d\u2019ESPN. La plainte, d\u00e9pos\u00e9e jeudi soir devant le tribunal de district des \u00c9tats-Unis dans le Connecticut, affirme que certains fans ayant d\u00e9j\u00e0 re\u00e7u ESPN via les&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":665,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"ppma_author":[289],"class_list":["post-128072","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"authors":[{"term_id":289,"user_id":665,"is_guest":0,"slug":"line","display_name":"Line Edmond","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/852de09636413c90cdaa278312f9ea5bc4396768745424755cb63d99a05989d0?s=96&d=mm&r=g","0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jdx.info\/lutte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jdx.info\/lutte\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jdx.info\/lutte\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jdx.info\/lutte\/wp-json\/wp\/v2\/users\/665"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jdx.info\/lutte\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128072"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.jdx.info\/lutte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128072\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":128073,"href":"https:\/\/www.jdx.info\/lutte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128072\/revisions\/128073"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jdx.info\/lutte\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jdx.info\/lutte\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jdx.info\/lutte\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128072"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jdx.info\/lutte\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=128072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}