<\/p>\n\n\n\n
– Jim Cornette a intent\u00e9 une action en justice contre plusieurs parties, dont Colin Thomson de Kast Media, PodcastOne, LiveOne et d\u2019autres, au sujet des revenus publicitaires qui lui seraient dus, \u00e0 lui et \u00e0 son partenaire commercial, Brian Last, pour leurs podcasts. La poursuite, d\u00e9pos\u00e9e le 31 janvier, nomme \u00e9galement l\u2019\u00e9pouse de Thomson, Christine, son p\u00e8re Rod, son beau-p\u00e8re Matthew Yu et d\u2019autres John\/Jane Does comme d\u00e9fendeurs.<\/p>\n\n\n\n
La poursuite all\u00e8gue qu\u2019alors qu\u2019il \u00e9tait PDG de Kast Media, Colin Thomson a eu acc\u00e8s aux revenus du podcast et a d\u00e9tourn\u00e9 des fonds \u00e0 son avantage personnel. La plainte affirme que Thomson a transf\u00e9r\u00e9 ces fonds \u00e0 d\u2019autres personnes qui \u00e9taient au courant de leur d\u00e9tournement et les a accept\u00e9s. En outre, il accuse la famille Thomson et des entit\u00e9s comme PodcastOne et LiveOne d\u2019avoir conspir\u00e9 pour dissimuler les fonds vol\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Selon le dossier, les actions des d\u00e9fendeurs ont entra\u00een\u00e9 des difficult\u00e9s financi\u00e8res pour Cornette et Last, PodcastOne et LiveOne auraient exploit\u00e9 cette situation. La poursuite affirme que ces entreprises ont utilis\u00e9 des tactiques coercitives pour faire pression sur les plaignants afin qu\u2019ils signent des contrats d\u00e9favorables en \u00e9change d\u2019un remboursement partiel des fonds d\u00e9tourn\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
La poursuite all\u00e8gue sp\u00e9cifiquement que l\u2019\u00e9pouse, le p\u00e8re et le beau-p\u00e8re de Thomson ont re\u00e7u les revenus vol\u00e9s, et que PodcastOne et LiveOne ont sciemment b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 du transfert illicite de fonds. Il accuse \u00e9galement PodcastOne de se livrer \u00e0 des pratiques commerciales coercitives, ill\u00e9gales et d\u00e9loyales visant \u00e0 exploiter la vuln\u00e9rabilit\u00e9 financi\u00e8re des plaignants.<\/p>\n\n\n\n
Vous pouvez lire la plainte compl\u00e8te ci-dessous :<\/strong><\/p>\n\n\n\n Depuis 2016, Jim Cornette et Arcadian Vanguard LLC sont des partenaires \u00e9gaux dans la production de deux podcasts hebdomadaires tr\u00e8s r\u00e9ussis : \u00ab\u00a0The Jim Cornette Experience\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Jim Cornette\u2019s Drive Thru\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n M. Cornette apporte ses 40+ ans d\u2019expertise en lutte professionnelle, tandis que le directeur d\u2019Arcadian Vanguard, M. Last, s\u2019occupe de toutes les questions de production et de n\u00e9gociations commerciales par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019Arcadian.<\/em><\/p>\n\n\n\n M. Cornette est le \u00ab visage \u00bb des \u00e9missions \u00e0 des fins publicitaires, tandis que M. Last engage des entit\u00e9s ext\u00e9rieures pour toutes les affaires techniques, financi\u00e8res et autres.<\/em><\/p>\n\n\n\n En octobre 2018, les plaignants ont conclu une entente de podcast avec Kast Media en vertu de laquelle Kast agirait en tant qu\u2019agent publicitaire des plaignants.<\/em><\/p>\n\n\n\n L\u2019accord sp\u00e9cifiait une r\u00e9partition des revenus \u00e0 80\/20, les plaignants ayant le droit de recevoir 80 % des revenus publicitaires et Kast conservant 20 % \u00e0 titre de compensation. Cet accord \u00e9crit avait une dur\u00e9e d\u2019un an avec une option de renouvellement unique d\u2019un an, qui a \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9e par le biais d\u2019un avenant de septembre 2019. L\u2019accord a expir\u00e9 selon ses propres termes en 2020, comme le confirme le t\u00e9moignage sous serment de Thomson.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00c0 l\u2019approche de la date d\u2019expiration du contrat initial, les parties ont entam\u00e9 des n\u00e9gociations en vue d\u2019une nouvelle entente \u00e0 terme, mais plusieurs obstacles ont emp\u00each\u00e9 la conclusion d\u2019un contrat formel. L\u2019un des principaux probl\u00e8mes \u00e9tait l\u2019insistance des demandeurs \u00e0 inclure une clause d’\u00ab homme cl\u00e9 \u00bb dans le contrat, refl\u00e9tant leur r\u00e9ticence \u00e0 \u00eatre enferm\u00e9s dans une entente avec des personnes ou des entit\u00e9s avec lesquelles ils n\u2019avaient pas sp\u00e9cifiquement choisi de travailler d\u00e8s le d\u00e9part. Les plaignants ont clairement indiqu\u00e9 qu\u2019ils voulaient travailler avec Kast Media, mais qu\u2019ils \u00e9taient cat\u00e9goriques sur le fait de conserver la possibilit\u00e9 de se retirer du contrat si Kast subissait un changement de propri\u00e9t\u00e9.<\/em><\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s l\u2019expiration de l\u2019entente \u00e9crite, les parties ont continu\u00e9 \u00e0 fonctionner en vertu d\u2019un contrat implicite avec une r\u00e9partition identique des revenus de 80\/20. Toutes les autres modalit\u00e9s du contrat ont continu\u00e9 d\u2019\u00eatre n\u00e9goci\u00e9es dans le cadre d\u2019un processus. En vertu des ententes \u00e9crites et implicites, Kast \u00e9tait responsable de l\u2019obtention des annonceurs, de la perception des revenus publicitaires et de la remise de la part de 80 % des demandeurs. Comme l\u2019ont document\u00e9 des courriels et comme l\u2019a confirm\u00e9 le t\u00e9moignage de M. Thomson, il a reconnu que cet arrangement se poursuivait.<\/em><\/p>\n\n\n\n D\u00e8s le d\u00e9but de la relation, Thomson a fait en sorte que tous les paiements pour les podcasts Cornette soient vers\u00e9s soit \u00e0 Brian Last personnellement, soit \u00e0 Last et Cornette conjointement, soit finalement \u00e0 Arcadian Vanguard \u00e0 partir de la fin de 2019. Thomson contr\u00f4lait le moment o\u00f9 les paiements \u00e9taient envoy\u00e9s, \u00e0 qui et combien.<\/em><\/p>\n\n\n\n Cet arrangement de paiement est document\u00e9 par le biais de 1099 \u00e9mis par Kast, de ch\u00e8ques physiques et de SMS entre Thomson et Last.<\/em><\/p>\n\n\n\n Thomson s\u2019est engag\u00e9 dans une pratique syst\u00e9matique d\u2019affacturage de toutes les cr\u00e9ances publicitaires par l\u2019interm\u00e9diaire de soci\u00e9t\u00e9s comme United Capital Funding et CapChase \u2013 y compris, surtout, la part de 80 % des plaignants \u2013 bien avant que des probl\u00e8mes de paiement n\u2019apparaissent.<\/em><\/p>\n\n\n\n Cette pratique a commenc\u00e9 alors que Kast effectuait encore des paiements r\u00e9guliers aux plaignants, d\u00e9montrant ainsi la nature criminelle de l\u2019entreprise, ind\u00e9pendamment de toute difficult\u00e9 financi\u00e8re all\u00e9gu\u00e9e ult\u00e9rieurement.<\/em><\/p>\n\n\n\n La part de 80 % des fonds vers\u00e9s par les annonceurs aux demandeurs devait \u00eatre vers\u00e9e aux demandeurs selon des \u00ab conditions nettes de 30 \u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s l\u2019expiration de la p\u00e9riode de \u00ab 30 termes nets \u00bb, Thomson a refactoris\u00e9 l\u2019argent qui appartenait aux demandeurs.<\/em><\/p>\n\n\n\n Thomson a admis qu\u2019il avait pris en compte ces cr\u00e9ances, y compris la partie de 80 % des revenus bruts des deux \u00e9missions qui appartenait l\u00e9gitimement aux plaignants, tout en leur dissimulant d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment cette pratique. Thomson n\u2019avait ni le pouvoir ni le consentement de prendre en compte la part des revenus des demandeurs, mais elle l\u2019a fait r\u00e9guli\u00e8rement et syst\u00e9matiquement tout au long de la relation.<\/em><\/p>\n\n\n\n Lorsque Colin a personnellement pris possession de la portion de 80 % de l\u2019argent appartenant aux demandeurs \u2013 sachant qu\u2019il s\u2019agissait de la part l\u00e9gitime des demandeurs, sachant que les demandeurs n\u2019avaient pas consenti et le leur cachant d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u2013 il a ensuite d\u00e9tourn\u00e9 \u00e0 tort les fonds pour son propre usage par le biais du refactoring, il s\u2019est livr\u00e9 \u00e0 un vol. Il a retenu le paiement au-del\u00e0 de la date convenue, ne l\u2019a pas remis comme il \u00e9tait requis et a activement dissimul\u00e9 ces actions aux demandeurs.<\/em><\/p>\n\n\n\n Bien avant que Kast ne prenne du retard dans ses paiements en 2023, Thomson a commenc\u00e9 \u00e0 affacturer l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des cr\u00e9ances publicitaires par le biais de soci\u00e9t\u00e9s comme United Capital Funding et CapChase, y compris la part de 80 % des plaignants, \u00e0 l\u2019insu des plaignants et sans leur consentement.<\/em><\/p>\n\n\n\n Thomson a admis qu\u2019il avait affactur\u00e9 ces cr\u00e9ances tout en dissimulant d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment cette pratique aux demandeurs.<\/em><\/p>\n\n\n\n L\u2019affacturage de la part des revenus des demandeurs a eu lieu de mani\u00e8re routini\u00e8re et syst\u00e9matique tout au long de la relation d\u2019affaires entre les parties.<\/em><\/p>\n\n\n\n Bien que Kast ait occasionnellement effectu\u00e9 des retards de paiement avant 2023, elle a g\u00e9n\u00e9ralement rempli ses obligations de paiement jusqu\u2019en janvier 2023.<\/em><\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s janvier 2023, Thomson a commenc\u00e9 \u00e0 retenir syst\u00e9matiquement les paiements tout en continuant \u00e0 percevoir et \u00e0 prendre en compte les revenus publicitaires g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par le contenu des plaignants<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s que les plaignants ont confront\u00e9 Thomson au sujet des fonds manquants en mai 2023, tous les paiements ont compl\u00e8tement cess\u00e9.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Le dernier paiement que les plaignants ont re\u00e7u remonte au 17 mai 2023.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Dans le cadre de son poste chez Kast, Thomson a m\u00e9thodiquement d\u00e9tourn\u00e9 les revenus qui appartenaient aux plaignants par le biais de multiples m\u00e9canismes.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Ces m\u00e9canismes comprennent des arrangements d\u2019affacturage en vertu desquels Thomson affactuserait toutes les cr\u00e9ances, y compris la part de 80 % des demandeurs, mais retiendrait le paiement, des transferts directs vers des comptes personnels et ceux de membres de la famille, y compris un virement bancaire document\u00e9 de 176 000 $ \u00e0 Christine Thomson en octobre 2021, en utilisant des fonds afactur\u00e9s pour des d\u00e9penses personnelles, y compris une Mercedes G-Wagon, une Tesla, des suites de 10 000 $ par nuit au Wynn Las Vegas, et d\u2019autres vacances somptueuses, et 7 665 $ en achats Cartier, comme en t\u00e9moignent les dossiers financiers de Kast, fournissant d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment de faux rapports sur les revenus publicitaires pour dissimuler le d\u00e9tournement, et op\u00e9rant sans documentation d\u2019entreprise appropri\u00e9e ou autorisation pour ces d\u00e9penses et transferts.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Thomson prit le fonds sous son contr\u00f4le et le convertit pour son usage personnel, envoya l\u2019argent \u00e0 ses propres fins et transf\u00e9ra les biens vol\u00e9s \u00e0 d\u2019autres personnes qui savaient qu\u2019ils avaient \u00e9t\u00e9 vol\u00e9s.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Thomson a distribu\u00e9 ces fonds d\u00e9tourn\u00e9s aux membres de sa famille, qui ont accept\u00e9 ces transferts en sachant qu\u2019ils provenaient illicitement.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Christine Thomson, l\u2019\u00e9pouse de Colin Thomson, a re\u00e7u des portions importantes, y compris au moins un virement bancaire document\u00e9, et a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de l\u2019achat et de la vente d\u2019une maison en Californie.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Rod Thomson, le p\u00e8re de Colin Thomson, a accept\u00e9 des transferts de revenus et\/ou d\u2019actions, il savait qu\u2019ils repr\u00e9sentaient la part des revenus publicitaires des demandeurs ;<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Matthew Yu, le beau-p\u00e8re de Colin Thomson, a re\u00e7u une partie des revenus d\u00e9tourn\u00e9s alors qu\u2019il en connaissait la source.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2023, alors que son stratag\u00e8me commen\u00e7ait \u00e0 s\u2019effilocher, Thomson a entam\u00e9 des discussions avec PodcastOne, une division de LiveOne, au sujet d\u2019un achat de Kast Media.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Entre mars et ao\u00fbt 2023, les dossiers internes de Kast indiquent que Kast Media avait plus de 11,3 millions de dollars de passifs contre seulement 1,7 million de dollars d\u2019actifs.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n De plus, PodcastOne et LiveOne ont pris connaissance d\u2019environ 6,9 millions de dollars d\u2019obligations impay\u00e9es envers les cr\u00e9ateurs de podcasts, tels que les plaignants, ce qui, ils le savaient, les rendait d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s d\u2019\u00eatre pay\u00e9s l\u2019argent qui leur \u00e9tait d\u00fb.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n D\u00e9but 2023, PodcastOne et LiveOne ont pris connaissance du d\u00e9tournement syst\u00e9matique de Thomson par le biais d\u2019accords d\u2019affacturage.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n PodcastOne et LiveOne ont pris connaissance de la dette d\u2019environ 1,7 million de dollars de Kast envers Capchase.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n PodcastOne, LiveOne et Colin Thomson savaient, sur la base de l\u2019\u00e9chec des n\u00e9gociations contractuelles, que les plaignants n\u2019accepteraient pas volontiers de signer avec PodcastOne et LiveOne. On le savait parce que l\u2019inclusion d\u2019une clause d\u2019homme cl\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 un probl\u00e8me central qui avait emp\u00each\u00e9 l\u2019ex\u00e9cution d\u2019un nouveau contrat en 2021 et en 2022.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Le 28 mai 2023, le PDG de LiveOne, Rob Ellin, a contact\u00e9 directement M. Cornette, faisant ce que Cornette a qualifi\u00e9 dans son t\u00e9moignage sous serment de menace voil\u00e9e d\u2019impliquer PodcastOne dans ce \u00ab combat \u00bb.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Lorsque Cornette a r\u00e9pondu en d\u00e9taillant le d\u00e9tournement de Thomson et en refusant d\u2019accepter des actions de PodcastOne en guise de paiement, Ellin a admis que Kast ferait bient\u00f4t face \u00e0 la faillite, comme document\u00e9 dans les \u00e9changes de courriels, et que les podcasteurs n\u2019obtiendraient que peu ou rien.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Bien qu\u2019ils aient pleinement connaissance de la conduite de Thomson, PodcastOne et LiveOne ont conspir\u00e9 avec lui pour structurer des transactions sp\u00e9cifiquement con\u00e7ues pour :<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n i. Permettre \u00e0 Thomson d\u2019\u00e9viter de payer des partenaires de podcast tout en acqu\u00e9rant des \u00e9missions de valeur \u00e0 prix r\u00e9duit ; ii. Fournir un avantage personnel \u00e0 Thomson par le biais de l\u2019\u00e9mission d\u2019actions PodcastOne payable apr\u00e8s la conclusion d\u2019une faillite iii. Satisfaire certains cr\u00e9anciers comme Brendan Schaub (environ 1,6 million de dollars) tout en laissant d\u2019autres impay\u00e9s ; iv. D\u00e9placer les actifs hors de la port\u00e9e des cr\u00e9anciers l\u00e9gitimes par le biais de transactions soigneusement structur\u00e9es ; v. Rembourser des dettes comme la ligne de cr\u00e9dit de 1,7 million de dollars de CapChase, ce qui t\u00e9moigne d\u2019un certain avantage pour Podcast One\/Live One<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n PodcastOne et LiveOne savaient que Thomson volait de l\u2019argent aux cr\u00e9ateurs de contenu, y compris les plaignants, et ont utilis\u00e9 le stress financier et les menaces de faillite pour contraindre les podcasteurs \u00e0 signer de nouveaux accords moins favorables avec PodcastOne et LiveOne.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Sur la base de l\u2019information et de la croyance, PodcastOne et LiveOne ont encourag\u00e9 cette conduite et ont travaill\u00e9 avec Colin Thomson pour attiser la peur chez le podcasteur, affirmant qu\u2019ils devraient signer avec PodcastOne et LiveOne, ou ne rien obtenir.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Le complot a \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9 dans le cadre d\u2019actions coordonn\u00e9es entre mars et septembre 2023. D\u2019apr\u00e8s les informations et les croyances, jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, cela inclut, mais sans s\u2019y limiter : l\u2019abandon d\u2019une acquisition pure et simple qui aurait n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019assumer les passifs de Kast ; le rejet d\u2019un accord d\u2019achat d\u2019actifs qui aurait exig\u00e9 la divulgation du passif ; l\u2019\u00e9laboration d\u2019un \u00ab accord d\u2019honoraires d\u2019interm\u00e9diation \u00bb sp\u00e9cifiquement pour s\u00e9lectionner des expositions de valeur tout en \u00e9vitant toute responsabilit\u00e9 ; l\u2019\u00e9mission d\u2019actions PodcastOne \u00e0 Thomson d\u00e9tenues sous s\u00e9questre pendant 24 mois ; et la souscription d\u2019un pr\u00eat de 1,7 million de dollars aupr\u00e8s de Capchase \u2013 correspondant \u00e0 la dette de Kast \u2013 tout en \u00e9mettant simultan\u00e9ment des actions pour satisfaire \u00e0 cette obligation. L\u2019agent s\u00e9questre pour les actions de Thomson \u00e9tait PodcoastOne et l\u2019avocate de LiveOne, Sasha Ablovatskiy.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Rob Ellin, PDG de PodcastOne et de LiveOne, a d\u00e9montr\u00e9 l\u2019urgence de mettre en \u0153uvre ce plan dans des courriels dat\u00e9s du 30 mai 2023, insistant pour que les \u00e9missions soient d\u00e9plac\u00e9es rapidement \u00ab aussi rapidement que possible \u00bb.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Le directeur financier de PodcastOne, Aaron Sullivan, a admis dans un t\u00e9moignage sous serment que cette urgence \u00e9tait motiv\u00e9e par leur introduction en bourse imminente.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n La coordination s\u2019est \u00e9tendue \u00e0 l\u2019embauche par PodcastOne du comptable de Kast Media, Michael Calabretta, apr\u00e8s l\u2019ex\u00e9cution du stratag\u00e8me.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab Je. Pour des dommages-int\u00e9r\u00eats compensatoires selon la preuve au proc\u00e8s ; ii. Pour des dommages-int\u00e9r\u00eats triples en vertu de l\u2019article 496(c) du Code p\u00e9nal de Californie ; iii. Pour des dommages-int\u00e9r\u00eats punitifs et exemplaires en vertu du Code civil de Californie \u00a7 3294 d\u2019un montant suffisant pour punir les d\u00e9fendeurs et dissuader un comportement similaire, selon la preuve au proc\u00e8s ; iv. Pour la restitution et la restitution de tous les gains mal acquis obtenus par les d\u00e9fendeurs gr\u00e2ce \u00e0 leurs pratiques commerciales d\u00e9loyales ; v. Pour une injonction pr\u00e9liminaire et permanente : a. Interdire aux d\u00e9fendeurs de s\u2019engager dans des stratag\u00e8mes similaires pour frauder les cr\u00e9ateurs de contenu de podcast ; b. Exiger des d\u00e9fendeurs qu\u2019ils mettent en \u0153uvre des contr\u00f4les financiers ad\u00e9quats et des mesures de transparence ; c. Rendre obligatoire la production r\u00e9guli\u00e8re de rapports de conformit\u00e9 pour assurer la protection des revenus des cr\u00e9ateurs de contenu ; vi. Pour les honoraires et frais d\u2019avocat : a. Comme pr\u00e9vu par le Code p\u00e9nal de Californie \u00a7 496(c) ; b. En tant que procureur g\u00e9n\u00e9ral priv\u00e9 en vertu du Code des affaires et des professions \u00a7 17200 ; c. Comme disposition contraire de la loi ; vii. Pour les int\u00e9r\u00eats avant jugement au taux l\u00e9gal maximal sur toutes les sommes accord\u00e9es ; viii. Pour les frais de poursuite encourus dans le cadre des pr\u00e9sentes ; ix. Pour toute autre r\u00e9paration suppl\u00e9mentaire que la Cour peut juger juste et appropri\u00e9e.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n wrestlingheadlines.com\/jim-cornette-is-demanding-his-podcast-ad-revenue-files-lawsuit-wwe-contacting-european-talent\/<\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" – Jim Cornette a intent\u00e9 une action en justice contre plusieurs parties, dont Colin Thomson de Kast Media, PodcastOne, LiveOne et d\u2019autres, au sujet des revenus publicitaires qui lui seraient dus, \u00e0 lui et \u00e0 son partenaire commercial, Brian Last, pour leurs podcasts. La poursuite, d\u00e9pos\u00e9e le 31 janvier, nomme \u00e9galement l\u2019\u00e9pouse de Thomson, Christine,…<\/p>\n","protected":false},"author":665,"featured_media":112087,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,30,22,4],"tags":[],"ppma_author":[289],"class_list":["post-111718","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aew-impact-njpw-roh","category-ex-wwe","category-indy","category-news"],"authors":[{"term_id":289,"user_id":665,"is_guest":0,"slug":"line","display_name":"Line Edmond","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/852de09636413c90cdaa278312f9ea5bc4396768745424755cb63d99a05989d0?s=96&d=mm&r=g","0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jdx.info\/lutte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jdx.info\/lutte\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jdx.info\/lutte\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jdx.info\/lutte\/wp-json\/wp\/v2\/users\/665"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jdx.info\/lutte\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=111718"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.jdx.info\/lutte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111718\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":112088,"href":"https:\/\/www.jdx.info\/lutte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111718\/revisions\/112088"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jdx.info\/lutte\/wp-json\/wp\/v2\/media\/112087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jdx.info\/lutte\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=111718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jdx.info\/lutte\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=111718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jdx.info\/lutte\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=111718"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jdx.info\/lutte\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=111718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}