Une mise \u00e0 jour a fait surface sur le litige en cours impliquant Vince McMahon, WWE, John Laurinaitis et Janel Grant.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019ancien dirigeant de la WWE, John Laurinaitis, a soumis une requ\u00eate \u00e0 la Cour de district des \u00c9tats-Unis pour le district du Connecticut le 24 d\u00e9cembre, soutenant les demandes ant\u00e9rieures de la WWE et de Vince McMahon de d\u00e9placer le proc\u00e8s intent\u00e9 par l\u2019ancienne employ\u00e9e de la WWE Janel Grant en arbitrage.<\/p>\n\n\n\n
Dans son dossier, Laurinaitis a affirm\u00e9 qu\u2019en tant qu\u2019employ\u00e9 \u00e0 temps plein de la WWE, il avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 comme une partie lib\u00e9r\u00e9e selon les termes de l\u2019accord de r\u00e8glement avec Grant, le prot\u00e9geant de toute poursuite ou r\u00e9clamation du plaignant.<\/p>\n\n\n\n
Laurinaitis a en outre d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il croyait que l\u2019arbitrage \u00e9tait la \u00ab m\u00e9thode unique et exclusive \u00bb pour r\u00e9soudre tout diff\u00e9rend d\u00e9coulant de l\u2019accord de r\u00e8glement que Grant a sign\u00e9 avec la WWE et McMahon.<\/p>\n\n\n\n
La motion de McMahon a \u00e9galement fait valoir que l\u2019accord de r\u00e8glement comprenait une clause exigeant que \u00ab tout diff\u00e9rend d\u00e9coulant de l\u2019accord \u00bb soit r\u00e9solu par arbitrage. Par cons\u00e9quent, McMahon a soutenu que la d\u00e9cision de Grant d\u2019intenter une action en justice \u00e9tait une \u00ab violation directe \u00bb de son accord d\u2019arbitrage.<\/p>\n\n\n\n
Les avocats de Grant ont jusqu\u2019au 13 janvier 2025 pour r\u00e9pondre. On s\u2019attend \u00e0 ce que son \u00e9quipe juridique s\u2019oppose au transfert de l\u2019affaire \u00e0 l\u2019arbitrage.<\/p>\n\n\n\n
Nous vous tiendrons au courant au fur et \u00e0 mesure que des informations suppl\u00e9mentaires concernant le proc\u00e8s de Janel Grant continuent de faire surface.<\/p>\n\n\n\n